Estudio tomográfico e histológico comparativo de dos biomateriales para preservación del reborde alveolar
DOI:
https://doi.org/10.15359/ru.37-1.18Palabras clave:
Biomateriales dentales, injertos óseos, sustitutos óseos, técnicas de preservación de rebordeResumen
[Objetivo] Este estudio evalúa los cambios dimensionales tomográficos y cambios histológicos posexodoncia con el uso de dos materiales de injerto: xenoinjerto Bio-Oss® y membrana colágena reabsorbible Bio-Gide® y aloinjerto Puros® y membrana de colágeno reabsorbible Biomed Extend® en la preservación del reborde alveolar. [Materiales y Métodos] Estudio experimental en el que se realizaron 20 extracciones de diente único, y se comparan dos biomateriales diferentes repartidos aleatoriamente en dos grupos. Al grupo A se le colocó material tipo xenoinjerto (Bio-Oss y Bio-Gide®) y al grupo B se le colocó material tipo aloinjerto (Puros y Biomed®). Se realizaron medidas tomográficas al día 0 y al día 210 después de la extracción. En el día 210 se tomaron muestras de tejido para análisis histológico. [Resultados] Las medidas tomográficas no mostraron variaciones estadísticamente significativas excepto en la amplitud máxima del reborde óseo, siendo esta menor en el grupo del aloinjerto en el día 210 con valor de p<0.05. En los resultados histológicos se observa similitud entre los dos grupos en la respuesta celular, tejido osteoide y hueso nuevo mineralizado. Se observaron diferencias en la cantidad de material remanente, presentando mayor presencia de material el grupo del xenoinjerto. [Conclusión] Este estudio presentó resultados similares a los encontrados en la literatura y se observa un comportamiento adecuado de la preservación del reborde óseo posterior a una extracción cuando se colocan materiales sustitutos óseos del tipo xenoinjerto o aloinjerto para las dimensiones de altura y amplitud, con cambios muy leves en el tiempo de evaluación.
Referencias
Aichelmann Reidy, M. E. y Yukna, R. A. (1998). Bone replacement grafts. Dental Clinics of North America, 42(3), 491-503. https://doi.org/10.1016/S0011-8532(22)00579-1
Araujo, M. G. y Lindhe, J. (2009). Ridge preservation with the use of Bio-Oss collagen: a 6-month study in the dog. Clinical Oral Implants Research, 20, 433-440. https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2009.01705.x
Araujo, M. G., Linder, E., Wennström, J. y Lindhe, J. (2008). The influence of Bio-Oss collagen on healing of an extraction socket: an experimental study in the dog. International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry, 28, 123-135.
Barootchi, S., Wang, H., Ravidà, A. y Amor, F. (2019). Ridge preservation technique to avoid invasive bone reconstruction: A systematic review and meta-analysis: Naples Consensus Report Working. International Journal of Oral Implantology, 2(4), 399-416.
Becker, W., Urist, M., Becker, B. E., Jackson, W., Parry, D. A., Bartold, Vicenzzi, G., De Georges, D. y Niederwanger, M. (1996). Clinical and histologic observations of sites implanted with intraoral autologous bone grafts or allografts. 15 human case reports. Journal of Periodontology, 67, 1025-1033. https://doi.org/10.1902/jop.1996.67.10.1025
Cobos-Carbó, A. (2005). Ensayos clínicos aleatorizados (CONSORT). Randomized clinical trials (CONSORT), 125 (S1), 21-27. https://doi.org/10.1016/S0025-7753(05)72205-3
Froum, S., Cho, S., Rosenberg, E., Rohrer, M., y Tarnow, D. (2002). Histologic comparison of healing extraction sockets implanted with bioactive glass or demineralized freeze-dried bone allograft: A pilot study. Journal of Periodontology, 2(73), 94-102. https://doi.org/10.1902/jop.2002.73.1.94
Girón, J., Kerstner, E., Medeiros, T., Oliveira, T., Machado, G. M., Malfatt , C. F. y Pranke, P. (2021). Biomaterials for bone regeneration: an orthopedic and dentistry overview. Brazilian Journal of Medical and Biological Research, 54(9), 11055. https://doi.org/10.1590/1414-431x2021e11055
Iasella, J. M., Greenwell, H., Miller, R. L., Hill, M., Drisko, C., Bohra, A. A. y Scheetz, J. P. (2003). Ridge preservation with freeze-dried bone allograft and a collagen membrane compared to extraction alone for implant site development: A clinical and histologic study in humans. Journal of Periodontology, 74(7), 990-999. https://doi.org/10.1902/jop.2003.74.7.990
Kan, J. Y., Rungcharassaeng, K., Sclar, A. y Lozada, J. L. (2007). Effects of the facial osseous defect morphology on gingival dynamics after immediate tooth replacement and guided bone regeneration: 1-year results. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 65, 13-19.
Lekovic, V., Camargo, P. M., Klokkevold, P. R., Weinlaender, M., Kenney, E. B., Dimitrijevic, B. y Nedic, M. (1998). Preservation of alveolar bone in extraction sockets using bioabsorbibles membranes. Journal of Periodontology, 69(9), 1044-1049. https://doi.org/10.1902/jop.1998.69.9.1044
Maiorana, C., Poli, P. P., Deflorian, M., Testori, T., Mandelli, F., Nagusky, H. y Vinci, R. (2017). Alveolar socket preservation with demineralised bovine bone mineral and a collagen matrix. Journal of Periodontal & Implant Science, 47(4), 194-210.
https://doi.org/10.5051/jpis.2017.47.4.194
Manzini, J. (2000). Declaración de Helsinki: Principios éticos para la investigación médica sobre sujetos humanos. Acta Bioethica, 6(2). https://doi.org/10.4067/S1726-569X2000000200010
Oddó, P., Klein, C. y Contreras, A. (2020). Preservación alveolar post extracción en zona estética: Decisiones clínicas predecibles en sitio severamente afectado. International Journal of Interdisciplinary Dentistry, 13(1), 30-34. https://doi.org/10.4067/S2452-55882020000100030
Pauwels, R., Jacobs, R., Singer, S. R. y Mupparapu, M. (2015). CBCT-based bone quality assessment: are Hounsfield units applicable? Dentomaxillofacial Radiology, 44, 1-16. https://doi.org/10.1259/dmfr.20140238.
Schroop, L., Wenzel, A., Kostopoulos, L. y Karring, T. (2003). Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry, 23, 313-323.
Segnini, B., Borges Filho, F., Nicoli, L., Goncalves, M., Marcantonio, C., Oliveira, G. y Marcantonio, E. Jr. (2021). Impact of soft tissue graft on the preservation of compromised sockets: a randomized controlled clinical pilot study. Acta odontológica Latinoamericana, 34 (2), 119-126. https://doi.org/10.54589/aol.34/2/119.
Troiano, G., Zhurakivska, K., Lo Muzio, L., Laino, L., Cicciu M., y Russo L. (2018). Combination of bone graft and resorbable membrane for alveolar ridge preservation: A systematic review, meta-analysis, and trial sequential analysis. Journal of Periodontology, 89, 6-57.
Vargas, L., Serrano, C. A. y Estrada, J. H. (2012). Preservación de alvéolos postexodoncia mediante el uso de diferentes materiales de injerto. Revisión de la literatura. Universidad de Odontología, 31(66), 145-183.
Zhao, R., Yang, R., Cooper, P. R., Khurshid, Z., Shavandi, A. y Ratnayake, J. (2021). Bone Grafts and Substitutes in Dentistry: A Review of Current Trends and Developments. Molecules, 26(10), 3007. https://doi.org/10.3390/molecules26103007
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Los autores han afirmado poseer todos los permisos para usar los recursos que utilizaron en el artículo (imágenes, tablas, entre otros) y asumen la responsabilidad total por daños a terceros.
4. Las opiniones expresadas en el artículo son responsabilidad de los autores y no necesariamente representan la opinión de los editores ni de la Universidad Nacional.
Revista Uniciencia y todas sus producciones se encuentran bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Unported.
No existe costo por acceso, revisión de propuestas ni publicación para autores y lectores.
