Modelo 5E para la enseñanza de la termodinámica. Diseño y evaluación de secuencias de enseñanza-aprendizaje
DOI:
https://doi.org/10.15359/ru.37-1.22Palabras clave:
Termodinámica, Modelo 5E, Investigación basada en diseño, Educación secundariaResumen
[Objetivo] El objetivo es documentar el proceso de diseño, implementación y evaluación de una secuencia de enseñanza-aprendizaje basada en el modelo 5E para la enseñanza de los conceptos de calor y temperatura. [Metodología] Utilizando la metodología de investigación basada en el diseño se diseñó, implemento y evaluó la aplicación de una secuencia de enseñanza-aprendizaje a estudiantes con edades entre 13 y 15 años, de educación secundaria. Participaron 19 estudiantes de dos escuelas en México organizados en dos grupos, uno por cada escuela. Utilizando pretest y postest, se registraron datos cuantitativos asociadas a los conocimientos de los estudiantes y datos cualitativos, obtenidos durante las sesiones con los estudiantes, asociados al uso de los conceptos de calor y temperatura para explicar fenómenos naturales. Los datos cuantitativos fueron analizados con la prueba Shapiro-Wilk y ANOVA de dos factores, utilizando JASP con p≤0.05. Además, se realizó una triangulación con datos cualitativos para dar soporte a las conclusiones. [Resultados] Los resultados obtenidos muestran efectos positivos relacionados con los conocimientos que alcanzan los estudiantes durante la implementación. También se encuentran efectos positivos en las evidencias cualitativas donde se observa que la integración conceptual que logran los estudiantes logra explicar de forma coherente y compleja los fenómenos naturales relacionados con los conceptos de calor y temperatura. [Conclusiones] En conclusión, la secuencia de enseñanza-aprendizaje diseñada alcanza las metas de aprendizaje propuestas relacionadas con los conceptos de calor y temperatura. Se incluye un listado de principios de diseño que pretenden ser una guía para otros docentes interesados en adaptar esta experiencia a sus contextos locales.
Referencias
Andrini, V. S. (2016). The Effectiveness of Inquiry Learning Method to Enhance Students’ Learning Outcome: A Theoritical and Empirical Review. Journal of Education and Practice, 7(3), 38-42.
Baierlein, R. (1990). The meaning of temperature. The Physics Teacher, 28(2), 94-96. https://doi.org/10.1119/1.2342948
Barragán, A., & Hernández, A. (2010). Detección y clasificación de errores conceptuales en calor y temperatura. Latin-American Journal of Physics Education, 4(2), 399-407.
Barrow, L. H. (2006). A Brief History of Inquiry: From Dewey to Standards. Journal of Science Teacher Education, 17(3), 265-278. https://doi.org/10.1007/s10972-006-9008-5
Bauman, R. P. (1992). Physics that textbook writers usually get wrong: II. Heat and energy. The Physics Teacher, 30(6), 353-356. https://doi.org/10.1119/1.2343574
Bevins, S., & Price, G. (2016). Reconceptualising inquiry in science education. International Journal of Science Education, 38(1), 17-29. https://doi.org/10.1080/09500693.2015.1124300
Bybee, R. W. (2015). El modelo de enseñanza 5E del BSCS. Creando momentos de enseñanza. National Science Teachers Association.
Couso, D. (2014). De la moda de “aprender indagando” a la indagación para modelizar: una reflexión crítica. En M. A. Héras, A. Lorca, B. Vázquez, A. Wamba y R. Jiménez (Coords.), Investigación y transferencia para una educación en ciencias: Un reto emocionante (pp. 1-28). Huelva, España: Servicio de Publicaciones Universidad de Huelva.
De Benito Crosetti, B., & Salinas Ibáñez, J. M. (2016). La Investigación Basada en Diseño en Tecnología Educativa. Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa, (0), 44-59. https://doi.org/10.6018/riite2016/260631
Domínguez, J. M., de Pro, A., & García-Rodeja, E. (1998). Las partículas de la materia y su utilización en el campo conceptual del calor y temperatura. Enseñanza de las Ciencias, 16(3), 461-475. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.4121
Forcada Romanos, I. (2014). Errores conceptuales en Física en alumnos de E.S.O. y Bachillerato. Propuestas de resolución (Universidad Pública de Navarra). Universidad Pública de Navarra. https://hdl.handle.net/2454/14503
Gómez Llombart, V., & Gavidia Catalán, V. (2015). Describir y dibujar en ciencias. La importancia del dibujo en las representaciones mentales del alumnado. Revista Eureka sobre enseñanza y divulgación de las ciencias, 12(3), 441-455. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2015.v12.i3.04
Greca, I. M., Ortiz-Revilla, J., & Arriassecq, I. (2021). Diseño y evaluación de una secuencia de enseñanza-aprendizaje STEAM para Educación Primaria. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 18(1), 1-20. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2021.v18.i1.1802
Guisasola Aranzabal, J., Ametller, J., & Zuza, K. (2021). Investigación basada en el diseño de Secuencias de Enseñanza-Aprendizaje: una línea de investigación emergente en Enseñanza de las Ciencias. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 18(1), 1-18. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2021.v18.i1.1801
Jewett, J. W. (2008). Energy and the Confused Student III: Language. The Physics Teacher, 46(3), 149-153. https://doi.org/10.1119/1.2840978
Lawson, A. E. (1994). Uso de los ciclos de aprendizaje para la enseñanza de destrezas de razonamiento científico y de sistemas conceptuales. Enseñanza de las Ciencias. Revista de investigación y experiencias didácticas, 12(2), 165-187. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.4439
Luna, M. T., Fortich, É. P., Pinto, L. C., & Silva, A. (2018). La lengua escrita en preescolar: una propuesta socioconstructivista con apoyo de recursos informáticos. Actualidades Investigativas en Educación, 19(1). https://doi.org/10.15517/aie.v19i1.34584
Mendoza Vergara, C. M., & Barreto Tovar, C. H. (2017). El aprendizaje por indagación hacia la alfabetización científica de los estudiantes en la IE N. ° 3 Santa Catalina de Siena de Maicao - La Guajira. Revista Bio-grafía Escritos sobre la biología y su enseñanza, 10(19), 1238. https://doi.org/10.17227/bio-grafia.extra2017-7296
Ruiz Macías, C., Bañas Sierra, C., & Mellado Jiménez, V. (2003). Las ideas alternativas sobre la conservación de la energía, calor y temperatura del alumnado de primer ciclo de Educación Secundaria Obligatoria. Campo abierto: Revista de educación, (24), 99-126.
SEP. (2017). Aprendizajes clave para la educación. Ciencias y Tecnología. Educación secundaria. Plan y programas de estudio, orientaciones didácticas y sugerencias de evaluación. En Aprendizajes clave (Vol. 136). Secretaría de Educación Pública.
Tecpan, S., & Hernández-Silva, C. (2017). Aprendizaje por indagación para la construcción de arquetipos en física; el caso de un curso para formación de profesores en Chile. Latin-American Journal of Physics Education, 11(2), 20. http://www.lajpe.org/jun17/2320_AAPT_2017.pdf
Tinkler, T., Kelly, M., & Florez, I. R. (2018). 2018 Learning how to think like an engineer: a design-based research study of kid spark education’s curriculum in kindergarten. https://digital.sandiego.edu/npi-youth/4
Tour, E., Gindidis, M., & Newton, A. (2019). Learning digital literacies through experiential digital storytelling in an EAL context: an exploratory study. Innovation in Language Learning and Teaching, 15(1), 1-16. https://doi.org/10.1080/17501229.2019.1659278
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Los autores han afirmado poseer todos los permisos para usar los recursos que utilizaron en el artículo (imágenes, tablas, entre otros) y asumen la responsabilidad total por daños a terceros.
4. Las opiniones expresadas en el artículo son responsabilidad de los autores y no necesariamente representan la opinión de los editores ni de la Universidad Nacional.
Revista Uniciencia y todas sus producciones se encuentran bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Unported.
No existe costo por acceso, revisión de propuestas ni publicación para autores y lectores.
