Evaluación del riesgo en la salud del personal del Parque Nacional Volcán Poás, Costa Rica, por exposición a los gases SO2 y H2S
DOI:
https://doi.org/10.15359/ru.38-1.28Palabras clave:
Sulfuro de hidrógeno, dióxido de azufre, riesgo químico, exposición laboral, volcán Poás, Costa RicaResumen
[Objetivo] Verificar el cumplimiento de los niveles de exposición a SO2 y H2S, de los guardaparques del Parque Nacional Volcán Poás, tomando como referencia la norma internacional OSHA. [Metodología] Se estudió la concentración del SO2 desde setiembre 2018, hasta diciembre 2019 y para el H2S de febrero 2019, hasta diciembre 2019, haciendo uso de equipos de detección portátiles MultiRae. Los puntos de muestreo se colocaron en la casa de guardaparques, la caseta de entrada, el centro de visitantes y el mirador. El nivel de riesgo químico se determinó considerando: la salud de los trabajadores, el tiempo de exposición, el equipo de seguridad, las capacitaciones y los valores de TWA y STEL obtenidos. [Resultados] El valor más alto de la concentración de SO2 fue de 16,0 ppm, se registró en el centro de visitantes, y para el de H2S fue de 45 ppm (casa de guardaparques). La concentración promedio de los gases estuvo cercana al límite de detección para ambos gases, sugiriendo que los gases, en general, no se dirigen hacia las zonas de visitación. Ningún puesto de medición superó los 2 ppm para el SO2 en 8 horas (TWA). Sin embargo, en el centro de visitantes y en el mirador para visitantes, se superó los 5 ppm de SO2 en 15 minutos (STEL), con concentraciones de 10,1 ppm y 7,4 ppm, respectivamente. [Conclusiones] Se obtuvieron niveles bajos de riesgo químico, para ambos gases, en los puntos muestreados, a excepción del punto del centro de visitantes, donde el nivel de riesgo fue medio.
Referencias
M. (s. f.). 3M Personal Protective Equipment. https://www.3m.com/3M/en_US/p/c/ppe/.
Aguilar, F., Bernaola, M., Gálvez, V., Rams, P., Sánchez, T., Sousa, M. E., Tanarro, C. y Tejedor, J. (2015). Riesgo químico sistemática para la evaluación higiénica, Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT).
Alvarado, D. y Martínez, M. (2017). Gases y aerosoles volcánicos emitidos por el volcán Turrialba detectados en el aire atmosférico en Coronado, San José. Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Costa Rica.
Alvarado, G., Esquivel, L., Sánchez, B. y Alfaro, J. (2020). Actualización del peligro volcánico del Poás, Costa Rica. Unidad de Investigación y Análisis del Riesgo de la Comisión Nacional de Emergencia.
Amster, E. D., Haim, M., Dubnov, J. y Broday, D. M. (2014). Contribution of nitrogen oxide and sulfur dioxide exposure from power plant emissions on respiratory symptom and disease prevalence. Environmental Pollution, 186, 20–28. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2013.10.032.
Bates, M. N., Crane, J., Balmes, J. R. y Garrett, N. (2015). Investigation of hydrogen sulfide exposure and lung function, asthma and chronic obstructive pulmonary disease in a geothermal area of New Zealand. PLoS One, 10(3), 1–16. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0122062.
Beheshti, M., Firoozi, A., Alinaghi, A. y Rostami, S. (2015). Semi-quantitative risk assessment of health exposure to hazardous chemical agents in a petrochemical plant. Journal of Occupational Health and Epidemiology, 4(1), 1–8. https://doi.org/10.18869/acadpub.johe.4.1.1.
Björnham, O., Grahn, H., Von Schoenberg, P., Liljedahl, B., Waleij, A. y Brännström, N. (2017). The 2016 Al-Mishraq sulphur plant fire: source and health risk area estimation. Atmospheric Environment, 169, 287-296. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2017.09.025.
Bolaños, K., Alfaro, R. y Sibaja, J. P. (2024). Mediciones y el modelaje de la concentración del dióxido de azufre y de la composición del agua de lluvia en los alrededores del volcán Poás durante el 2017 en Costa Rica. Revista de Estudios Latinoamericanos sobre Reducción del Riesgo de Desastres REDER, 8(1), 1-11. https://doi.org/10.55467/reder.v8i1.136.
Buonanno, G., Stabile, L. y Morawska, L. (2014). Personal exposure to ultrafine particles: The influence of time-activity patterns. Science of the Total Environment, 468-469, 903-907. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2013.09.016.
CDC. (s. f.). NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards. https://www.cdc.gov/niosh/npg/npgd0337.html.
Chen, R., Huang, W., Wong, C. M., Wang, Z., Quoc Thach, T., Chen, B. y Kan, H. (2012). Short-term exposure to sulfur dioxide and daily mortality in 17 Chinese cities: The China air pollution and health effects study (CAPES). Environment Research, 118, 101-106. https://doi.org/10.1016/j.envres.2012.07.003.
Chou, S., Ogden, J. M., Phol, H. R., Scinicariello, F., Ingerman, L., Barber, L. y Citra, M. (2016). Toxicological profile for hydrogen sulfide and carbonyl sulfide. Agency for Toxic Substances and Disease Registry. Division of Toxicology and Human Health Sciences. https://stacks.cdc.gov/view/cdc/43468.
Delgado, A., Sibaja, J. P., Zúñiga, W., Vega, I., Alfaro, R., Mora, J. P. y Borbón, H. (2023). Spatial distribution of hydrogen sulfite and ammonia emissions from a wastewater treatment plant in Costa Rica, using the AERMOD air pollution dispersion model. Uniciencia, 37(1), 1-16. https://doi.org/10.15359/ru.37-1.9
Department of Health and Human Services. (2010). Toxicological Profile for Sulfur Dioxide.
Godoi, A. F. L., Grasel, A. M., Polezer, G., Brown, A., Potgieter, S., Scremim, D. C., Yamamoto, C. I. y Godoi, R. H. M. (2018). Human exposure to hydrogen sulphide concentrations near wastewater treatment plants. Science of the Total Environment, 610-611, 583-590. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.07.209.
Google. (s. f.). [Volcán Poás]. Recuperado el 21 de mayo de 2020 de https://goo.gl/maps/mxDspdP1DNjLVtJB8
Hancock, J. T. (2019). Hydrogen sulfide and environmental stresses. Environmental and Experimental Botany, 161, 50-56. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2018.08.034.
Hansell, A. L., Horwell, C. J. y Oppenheimer, C. (2006). The health hazards of volcanoes and geothermal areas. Occupational and Environmental Medicine, 63(2), 149-156. Doi: https://doi.org/10.1136/oem.2005.022459.
Heaney, C. D., Wing, S., Campbell, R. L., Caldwell, D., Hopkins, B., Richardson, D. y Yeatts, K. (2011). Relation between malodor, ambient hydrogen sulfide, and health in a community bordering a landfill. Environmental Research, 111(6), 847-852. https://doi.org/10.1016/j.envres.2011.05.021.
INSHT. (2009). Guía técnica señalización de seguridad y salud en el trabajo. Instituto Nacional de Higiene en el Trabajo de España. http://www.infopreben.com/index.php/riesgos-itsaspreben/item/375-guia-tecnica-se%C3%B1alizaci%C3%B3n-de-seguridad-y-salud-en-el-trabajo-insht-2009
Jones, K. (2014). Case studies of hydrogen sulphide occupational exposure incidents in the UK. Toxicology Letters, 231(3), 374-377. https://doi.org/10.1016/j.toxlet.2014.08.005.
Joseph, E. P., Beckles, D. M., Cox, L., Jackson, V. B. y Alexander, D. (2015). An evaluation of ambient sulphur dioxide concentrations from passive degassing of the sulphur springs, Saint Lucia geothermal system: Implications for human health. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 304, 38-48. https://doi.org/10.1016/j.jvolgeores.2015.07.036.
Korhonen, K., Liukkonen, T., Ahrens, W., Astrakianakis, G., Boffetta, P., Burdorf, A., Heederik, D., Kauppinen, T., Kogevinas, M., Osvoll, P., Rix, B. A., Saalo, A., Sunyer, J., Szadkowska, I., Teschke, K., Westberg, H. y Widerkiewicz, K. (2004). Occupational exposure to chemical agents in the paper industry. International Archives of Occupational and Environmental Health, 77(7), 451-460. https://doi.org/10.1007/s00420-004-0530-5.
Li, S., Xu, Z., Xia, J., Qin, G. y Sang, N. (2019). Sulfur dioxide induces apoptosis via reactive oxygen species generation in rat cardiomyocytes. Environmental Science and Pollution Research, 26(9), 8758–8767. https://doi.org/10.1007/s11356-019-04319-7.
Lombardo, D., Ciancio, N., Campisi, R., Di Maria, A., Bivona, L., Poletti, V., Mistretta, A., Biggeri, A. y Di Maria, G. (2013). A retrospective study on acute health effects due to volcanic ash exposure during the eruption of Mount Etna (Sicily) in 2002. Multidisciplinary Respiratory Medicine, 8, 51. https://doi.org/10.1186/2049-6958-8-51.
Lynch, H. N., Prueitt, R. L. y Goodman, J. E. (2018). Critique of the ACGIH 2016 derivation of toluene diisocyanate threshold limit values. Regulatory Toxicology and Pharmacology, 97, 189-196. https://doi.org/10.1016/j.yrtph.2018.06.017.
Malone, S. L., Pearce, L. L. y Peterson, J. (2017). Environmental toxicology of hydrogen sulfide. Nitric Oxide, 71, 1-13. https://doi.org/10.1016/j.niox.2017.09.011.
Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. (2016). Guía sobre ceniza volcánica: Posibles efectos a la salud y seguridad de las personas trabajadoras, medidas de prevención y protección. Ministerio de Salud Costa Rica.
Myers, B., Brantley, S. R., Stauffer, P. y Ii, W. H. (6 de abril del 2022). USGS Fact Sheet 144–00; Virginia, NASA. Ozone Monitoring Instrument. https://so2.gsfc.nasa.gov/.
Okolo, O. (2021). Scrubbing of sulfur dioxide from secondary process gases in a copper smelter. [Degree project in chemical engineering] KTH Royal Institute of Technology.
Oppenheimer, C., Scaillet, B. y Martin, R. S. (2011). Sulfur degassing from volcanoes: Source conditions, surveillance, plume chemistry and earth system impacts. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 73(1), 363-421. https://doi.org/10.2138/rmg.2011.73.13.
Ortiz Apuy, E., Mora Barrantes, J., & Sibaja Brenes, J. (2022). Preliminary study on health effects and their relation to volcanic gas emissions exposure. A case study of two active volcanoes in Costa Rica. Uniciencia, 36(1), 1-20. https://doi.org/10.15359/ru.36-1.49.
Pope, K., So, Y. T., Crane, J. y Bates, M. N. (2017). Ambient geothermal hydrogen sulfide exposure and peripheral neuropathy. Neurotoxicology, 60, 10-15. https://doi.org/10.1016/j.neuro.2017.02.006.
Red Sismológica Nacional. (2019). Boletín sobre el Estado Actual de los Volcanes. https://rsn.ucr.ac.cr/actividad-volcanica/reportes-volcanicos/12384-boletin-sobre-el-estado-actual-de-los-volcanes-16-de-abril-2019
Reed, B. R., Crane, J., Garrett, N., Woods, D. L. y Bates, M. N. (2014). Chronic ambient hydrogen sulfide exposure and cognitive function. Neurotoxicology and Teratology, 42, 68-76. https://doi.org/10.1016/j.ntt.2014.02.002.
Solans, X. y Regidor, L. (2010) Sustancias carcinogénicas: Criterios para su clasificación. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT).
Tarin, S., Huici, A. y Guardino, X. (2006). NTP 726: clasificación y etiquetado de productos químicos: sistema mundialmente armonizado (GHS). Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT).
Wang, L., Liu, C., Meng, X., Niu, Y., Lin, Z., Liu, Y., Liu, J., Qi, J., You, J., Tse, L. A., Chen, J., Zhou, M., Chen, R., Yin, P. y Kan, H. (2018). Associations between short-term exposure to ambient sulfur dioxide and increased cause-specific mortality in 272 Chinese cities. Environment International, 117, 33-39. https://doi.org/10.1016/j.envint.2018.04.019.
Wang, R. (2012). Physiological implications of hydrogen sulfide: A whiff exploration that blossomed. Physiological Reviews, 92(2), 791–896. https://doi.org/10.1152/physrev.00017.2011.
Wei, Q., Wu, J., Zhang, Y., Cheng, Q., Bai, L., Duan, J., Gao, J., Xu, Z., Yi, W., Pan, R. y Su, H. (2019). Short-term exposure to sulfur dioxide and the risk of childhood hand, foot, and mouth disease during different seasons in Hefei, China. Science of the Total Environment, 658, 116-121. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.11.481.
Williams, G. y Rymer, H. Hazards of volcanic gases. (2015). In The Encyclopedia of Volcanoes, (2nd ed., pp. 985-992). https://doi.org/10.1016/b978-0-12-385938-9.00057-2.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 compartidos: Revista y Autores(as) (CC-BY-NC-ND)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Los autores han afirmado poseer todos los permisos para usar los recursos que utilizaron en el artículo (imágenes, tablas, entre otros) y asumen la responsabilidad total por daños a terceros.
4. Las opiniones expresadas en el artículo son responsabilidad de los autores y no necesariamente representan la opinión de los editores ni de la Universidad Nacional.
Revista Uniciencia y todas sus producciones se encuentran bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Unported.
No existe costo por acceso, revisión de propuestas ni publicación para autores y lectores.
