Estudio de la eficacia de cuatro métodos de inoculación artificial con aspergillus flavus link Ex fries en seis genotipos de maíz (Zea Mays L) bajo condición de campo.

Autores/as

  • Miguel Quesada Escuela de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional, Costa Rica
  • German Rivera Escuela de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional, Costa Rica
  • Fabio Blanco Escuela de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional, Costa Rica
  • Carlos Araya Escuela de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional

Palabras clave:

inoculación, genotipos, maíz

Resumen

Cuatro diferentes métodos de inoculación fueron probados en seis genotipos de maíz bajo condiciones de campo. En todos los casos se aplicó un ml. de una suspensión de 5 x 105 conidios por mililitro, usando los siguientes métodos: inyección de una aguja hipodérmica en la parte central de la mazorca (M1), inyección en el canal de los estigmas (M2), deposición del inóculo sobre una sección de la mazorca herida con agujas (M3) y deposición del inóculo sobre los estigmas (M4). De acuerdo con el análisis estadístico, el método más eficiente fue M3,  seguido por M1, M4, M2. Fusarium spp. y A, flavus  mostraron una correlación negativa altamente significante (p>0,01) entre ellos. Lo métodos donde el inóculo fue ubicado en la parte superior de la mazorca mostraron una mayor competencia de Fusarium y otros hongos con A. flavus, así como una menor eficacia. No hubo diferencias estadísticas significativas entre los genotipos.

Descargas

Publicado

1986-01-01

Cómo citar

Estudio de la eficacia de cuatro métodos de inoculación artificial con aspergillus flavus link Ex fries en seis genotipos de maíz (Zea Mays L) bajo condición de campo. (1986). Uniciencia, 3(1), 43-47. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/uniciencia/article/view/5364

Número

Sección

Artículos científicos originales (arbitrados por pares académicos)

Cómo citar

Estudio de la eficacia de cuatro métodos de inoculación artificial con aspergillus flavus link Ex fries en seis genotipos de maíz (Zea Mays L) bajo condición de campo. (1986). Uniciencia, 3(1), 43-47. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/uniciencia/article/view/5364

Comentarios (ver términos de uso)