Estudio comparativo de la polinizacion natural y artificial de la manzana cultivar Ana (Malus sp.) en una región alta de Costa Rica.
Palabras clave:
polinizacion, manzana, regiónResumen
En una región alta de Costa Rica (1.500 m.s.n.m.) se estudió el efecto de diferentes tipos de polinización sobre el manzano cultivar Ana (Malus sp.). Los tratamientos fueron: 1. Polinización manual con polen importado, de la variedad Jonathan, 2. Polinización manual con polen nacional, de la variedad Noyle o Quintanilla, 3. Polinización natural, y 4. Autopolinización. Los tratamientos de polinización manual superaron a los otros dos en el número de semillas por fruto, fructificación efectiva y rendimiento y produjeron 80% de los frutos con forma normal, mientras que los otros produjeron solo 10% de frutos normales. El polen importado presentó un 53% de germinación mientras que el polen nacional exhibió un 74%. A esto se atribuye que con polen nacional se obtuviera mayor número de semillas, fructificación y rendimiento. Se encontró que al aumentar el número de semillas disminuyó la caída de frutos y la probabilidad de que estos sean normales aumenta, pero no se estableció relación alguna entre número de semillas y peso medio del fruto.
Referencias
-
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Los autores han afirmado poseer todos los permisos para usar los recursos que utilizaron en el artículo (imágenes, tablas, entre otros) y asumen la responsabilidad total por daños a terceros.
4. Las opiniones expresadas en el artículo son responsabilidad de los autores y no necesariamente representan la opinión de los editores ni de la Universidad Nacional.
Revista Uniciencia y todas sus producciones se encuentran bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Unported.
No existe costo por acceso, revisión de propuestas ni publicación para autores y lectores.