Bienestar animal en investigación biomédica
Palabras clave:
bienestar animal, investigación, estrés, biomedicina, bioética animalResumen
El bienestar animal es un tema controversial que ha tomado especial interés en los últimos años, a la vez, lo coloca en la mira de la investigación biomédica. El uso de animales es de gran provecho para el avance científico en el campo de la salud; sin embargo, es muy cuestionado por sus implicaciones éticas. En este trabajo, se mencionan medidas útiles para disminuir el dolor y el estrés, procurar bienestar en los animales de investigación, y dar el mejor manejo a los individuos. Se mencionan algunas definiciones y cuestionamientos, desde el punto de vista ético, para el bienestar animal. Además, se cita y comenta la legislación nacional existente al respecto. A lo largo del trabajo, se enfatiza la importancia de conocer la especie con la cual se trabaja, la monitorización rutinaria, la educación y el respeto hacia los animales por parte de quienes los manipulan.
Referencias
ACUC (Animal Care and Use Committee of University of California, Berkeley). 2012. Environment Enrichment Guidelines [en línea]. http://www.acuc.berkeley.edu/guidelines/environmental_enrichment.pdf (Consulta 05. 10.2012).
American Veterinary Medicine Association. 2007. AVMA Guidelines on Euthanasia [en línea]. Formerly the Report of the AVMA Panel on Euthanasia.http://www.uccaribe.edu/research/wp-content/uploads/2011/05/AVMA-Guidelines-on-Euthanasia.pdf. (Consulta 05.10.2012).
Asamblea Legislativa, Costa Rica. Comisión Legislativa Plena Primera. Bienestar de los animales. Ley No. 7451. La Gaceta No.236, martes 13 de diciembre de 1994. San José, Costa Rica.
Asamblea Legislativa, Costa Rica. Comisión Legislativa Plena Primera. Bienestar de los animales. Ley No. 7451. La Gaceta No.236, martes 13 de diciembre de 1994. San José, Costa Rica.
Barassi, N., F. Benavides & A., Ceccarelli. 1996. Ética en el uso de animales de experimentación. Medicina. 5 (5/1). Argentina.
Bekoff, M. 1998. Encyclopedia of Animal Rights and Animal Welfare. Greenwood Press. USA.
Brambell, F. W. R. 1965. Report of the Technical Committee to Enquire into the Welfare of Animals kept under Intensive Livestock Husbandry Systems. HMSO, London, UK.
Broom, D. M. 1986. Indicators of poor welfare. British Veterinary Journal.142: 524– 526.
CCAC (Canadian Council of Animal Care in science). 2008. CCAC training module on: the Three Rs of humane animal experimentation [en línea]. http://www.ccac.ca/en_/education/niaut/stream/cs-3rs. (Consulta 05.10.2012)
Duncan, I. J. H. 2005. Science-based assessment of animal welfare: farm animals. Rev. sci. tech. Off. Int. Epiz. 24 (2) 483-492.
Duncan, I. J. H. 1993. Welfare is to do with what animals feel. Journal of Agricultural and Environmental Ethics 6:8-14.
Farm Animal Welfare Committee UK (FAWK). 2009. Five Freedoms [en línea]. http://www.fawc.org.uk/freedoms.htm. (Consulta 05. 10.2012)
Fraser, A. F. & D. M. Broom, 1990. Farm Animal Behavior and Welfare, 3rd ed. London: Bailliere Tindall
Ghazanfar, A. A. 2003. Book review: Biomedical research and animal welfare-a delicate balance. Nature neuroscience. 4 (3): 227-229.
Gimpel, J. 2009. Aspectos bioéticos en el uso de animales de experimentación. In: Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica. Andros Impresores. Chile
Granados-Zúñiga, J. & L. Pazos-Sanou. 1998. Legislación para el uso de animales de laboratorio en Costa Rica. Med. leg. Costa Rica. 15(1-2):3-5.
Hernández, S. 2006. El modelo animal en las investigaciones biomédicas. BIOMEDICINA. 2 (3): 252-256.
Hubrecht, R. & J. Kirkwood. 2010. The UFAW handbook on the care and management of laboratory and other research animals. 8th ed. Wiley-Blackwell. Singapore.
Hughes B. O. 1976. Behaviour as an index of welfare. Proc. V. Europ. Poultry Conference Malta, pp. 1005-1018.
ILAR (Institute of Laboratory Animal Resources).1999. Guía para el Cuidado y Uso de los Animales de Laboratorio [en línea]. Edición Mexicana auspiciada por la Academia Nacional de Medicina. National Academy Press,
Washington. http://www.nal.usda.gov/awic/pubs/noawicpubs/careuse.htm#chap3d (Consulta05.10.2012).
Liddick, D. R. 2006. Eco-Terrorism: Radical Environmental and Animal Liberation Movements. Praeger Publishers. EE.UU.
NRC (National Research Council). 1992. Recognition and Alleviation of Pain and Distress in Laboratory Animals. A report of the Institute of Laboratory Animal Resources Committee on Pain and Distress in Laboratory Animals. Washington, D.C. National Academy Press.
NRC (National Research Council). 2008. Recognition and Alleviation of Distress in Laboratory Animals. The National Academy Press. Washington, D.C.
Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE). 2012. Código Sanitario para los Animales Terrestres [en
línea].http://www.oie.int/index.php?id=169&L=2&htmfile=chapitre_1.7.3.htm. (Consulta 05.10.2012).
Pound, P., S. Ebrahim, P. Sandercock, M.B. Bracken & I. Roberts. 2004. Where is the evidence that animal research benefits humans? Education and Debate.328: 514-517.
Recuerda, P., R. Moyano & F. Castro (eds). 2003. Bienestar animal: Experimentación, producción, compañía y zoológicos. Departamento de Zoología, Servicio de animales de experimentación Universidad de Córdoba. Copisterías Don Folio S. L. Córdoba.
Rollin, B. E. 1993. Animal welfare, science and value. J. Agr. Environ. Ethics 6:44-50 (Suppl 2).
Russell, W. M. S. & R. L. Burch.1959. The Principles of Humane Experimental Technique. Methuen. London.
Stewart, K. L. & K. Bayne. 2004. Environmental Enrichment for Laboratory Animals. In: Laboratory Animal Medicine and Management, J.D. Reuter and M.A. Suckow (Eds.). International Veterinary Information Service (www.ivis.org), Ithaca, New York, USA.
Van de Weerd, H. A., P. L. P. Van Loo, L. F. M. Van Zutphen, J. M. Koolhaas, & V. Baumans. 1997. Preferences for nesting material as environmental enrichment for laboratory mice. Laboratory Animals. 31: 133-143.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Licenciamiento de los artículos
Todo artículo se publicará con una licencia:
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Costa Rica.
El acceso a esta revista es gratuito, solo se debe citar en forma completa el artículo y la revista.
Los derechos de propiedad intelectual son del autor. Una vez aceptado el artículo para su publicación el autor cede a la Revista los derechos de reproducción.
La Revista de Ciencias Veterinarias autoriza la impresión de artículos y fotocopias para uso personal. También, se promueve el uso para fines educacionales. Especialmente: instituciones podrán crear enlaces a artículos específicos que se encuentren en el servidor de la revista a fin de conformar paquetes de cursos, seminarios o como material de instrucción.
El autor puede colocar una copia de la versión definitiva en su servidor aunque se recomienda que mantenga un enlace al servidor de la revista donde está el artículo original.
Las violaciones de propiedad intelectual recaen sobre quien la realizó. No es responsable la empresa o institución que da acceso a los contenidos, ya sea porque actúa sólo como transmisora de información (por ejemplo, proveedores de acceso a Internet) o porque ofrece servicios públicos de servidores.