Efecto del estatus serológico al virus de la leucosis enzoótica bovina (BLV) sobre la producción de leche en hatos lecheros de Costa Rica
Palabras clave:
ganadería, trópico, riesgo, enfermedad infecciosa, epidemiologíaResumen
Se realizó un estudio longitudinal para determinar el efecto del estatus serológico
al virus de la leucosis enzoótica bovina (BLV) sobre la producción de leche en hatos lecheros especializados de Costa Rica. Se analizó el estatus serológico y la producción láctea de 1719 vacas de 26 fincas, durante dos lactancias. El estatus serológico al BLV se determinó mediante una prueba inmunoenzimática (ELISA). Los registros de producción se tomaron de la base de datos del programa VAMPP Bovino. Se agruparon las vacas en tres categorías: 999 seronegativas, 152 que seroconvirtieron durante el estudio y, 568 seropositivas durante todo el período de estudio. Se calculó el efecto combinado del estatus serológico con la raza y con la lactancia, sobre la producción corregida a 305 d (kg305-d), utilizando la prueba de Kruskal-Wallis. Además, mediante una regresión lineal mixta se determinó el efecto del estatus serológico corregido por hato, raza y número de lactancia. Asimismo, se determinó el riesgo de que una vaca seroconvertida o seropositiva redujera su producción láctea, mediante regresión logística. Se encontró diferencias significativas en kg 305-d en las vacas seroconvertidas con 1-2 lactancias (P= 0,005), y en el grupo de vacas seropositivas con 3-5 lactancias (P= 0,006). Al comparar kg 305-d según razas, se determinó diferencia significativa en las vacas de raza Holstein y Jersey (P <0,0001). Se determinó una diferencia en kg 305-d de -4,44% en seropositivas y -12,94% en seroconvertidas respecto a las seronegativas. En vacas seguidas durante dos lactancias, se demostró un riesgo incrementado de producir menos kg 305-d en los animales seroconvertidos (OR= 2,8) y seropositivos (OR= 2,1) al BLV. Con este estudio de determinó un efecto significativo del BLV, de tipo negativo, sobre kg 305-d en vacas en distintas lactancias, tanto en Holstein como en Jersey.
Referencias
Argimon, J. & J. Jiménez. 1991. Métodos de investigación clínica y epidemiológica. Sa. Harcourt. Madrid, Esp. 393 p.
Ballagi-Pordany, A., K.Klintevall, M.Merza, B. Klingeborn, S. Belak. 1992. Direct detection of bovine leukaemia virus infection: practical applicability of a double polymerase chain reaction. J. Vet. Med. 39: 69-77.
Beita, G. 2008. Epidemiologia de la leucosis enzoótica bovina en hatos lecheros especializados. Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica. 54 p.
Brenner, J., M. Van Haam, D. Savir, Z. Trainin, 1989. The implication of BLV infection in the productivity, productive capacity and survival rate of dairy cow. Vet. Immunol. Immunopathol. 3: 299–305.
D’Angelino., J.L., M. Garcia, E.H. Girgel. 1998. Productive and reproductive performance in cattle infected with bovine-leukosis virus. J. Dairy Res. 65: 693–695.
Dolz, G., & E. Moreno. 1999. Comparasion of agar gel inmunodiffusion test, enzyme-linked inmunoabsorbent assay and Wester Blotting for detection of BLV antibodies. J. Vet. Med. 46: 551-558.
Emanuelson, U., K. Scherling, H. Pettersson. 1992. Relationships between herd bovine leukemia virus infection status and reproduction, disease incidence, and productivity in Swedish dairy herds. Prev. Vet. Med. 12: 121–131.
Erskine, R., P. Bartlett, T. Byrem, C. Render, C. Febvay, J. Houseman. 2012. Association between bovine leukemia virus, production, and population age in Michigan dairy herds. J. Dairy. Sci. 95:727-734.
González, E. 1977. Linfoma: Descubren enfermedad mortal en el ganado. Agroindustria. 6: 15-18.
Huber, N.L., R.F. DiGiacomo, J. F Evermann, E. Studer. 1981. Bovine leukemia virus infection in a large Holstein herd: prospective comparison of production and reproductive performance in antibody-negative and antibody-positive cows. Am. J. Vet. Res. 42: 1477-1481
Jiménez. C., J. Bonilla, G. Dolz, L. Rodríguez, L. Herrero, E. Bolaños, M. Cortez, E. Moreno. 1995. Bovine Leukemia virus Infection in Costa Rica. J. Vet. Med. 42: 385-390.
Monti, G.E., K. Frankena, B. Engel, W. Buist, H.D. Tarabla, M.C.M. de Jong. 2005. Evaluation of a New Antibody-Based Enzyme-Linked Immunosorbent Assay for the Detection of Bovine Leukemia Virus Infection in Dairy Cattle. J. Vet. Diagn. Invest. 17: 451-457
Mora, D. 1997. Evaluación de prácticas de manejo asociadas al riesgo de transmisión del virus de la leucosis enzoótica bovina en hatos lecheros de Costa Rica. Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional, Heredia, C.R. 103 p.
Murphy F., J. Gibbs, M. Horzinek, M. Studdert. 1999. Veterinary Virology. 3th ed. 629 p.
Noordhuizen, J.P.T.M.: Buurman, J. 1984. Veterinary automated management and production control program for dairy farms (VAMPP). The application of MUMPS for data processing. Vet Q. 6: 62-77.
Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE). 2012. Terrestrial Manual. Chapter 2,4,11. - Enzootic bovine leukosis.
Ott, S. L., R. Johnson, S. J. Well. 2003. Association between bovine leucosis virus seroprevalence and herd level productive on US dairy farms. USDA. Prev. Vet. Med. 61: 249–262.
Pelzer, K.D., 1997. Economics of bovine leukemia virus infection. Vet. Clin. N. Am. Food Anim. Pract. 13: 129–141.
Pollari, F.L., V.L. Wangsuphachart, R.F DiGiacomo, J.F. Evermann. 1992. Effects of bovine leukemia virus infection on production and reproduction in dairy cattle. Can. J. Vet. Res. 4: 289–295.
Portetelle D., M. Mammerick, A. Burny. 1989. Use of two monoclonal antibodies in an ELISA test for the detection of antibodies to bovine leukaemia virus envelope protein gp51. J. Virol. Methods 3(2): 211-22.
Radostits, O., C. Gay, D. Blood, K. Hinchcliff. 2001. Medicina veterinaria. Tratado de las enfermedades del ganado, ovino, porcino y equino. 9a Ed. McGraw-Hill.
Rhodes, J. K., D. Pelzer, J. Johnson. 2003. Economics of bovine leukemia virus infection. Avrum Gudelsky Veterinary Center, University of Maryland, US.
Rodríguez L., R. Esquivel, J. Alvarado. 1980. Estudio de leucosis bovina en hatos lecheros del valle central de Costa Rica. Ciencias Vet. 2: 183-194.
Sargeant, J., D. Kelton, S. Martin, E. Mann. 1997. Associations between farm management practices, productivity, and bovine leukemia virus infection in Ontario dairy herds. Prev. Vet. Med. 31: 211-221.
Schwartz, I., A. Bensard, B. Polack, B. Perrin, M. Bertheley, J. Stott. 1994. In vivo leukocyte tropism of bovine leukaemia virus in sheep and cattle. J. Virol 68: 4589-4596.
Stott, M., M. Thurmond, S. Dunn, B. Osburn, J. Stott. 1991. Integrated bovine leukosis proviral DNA in T helper and T cytotoxic/suppressor lymphocytes. J. Gen. Virol 72: 307-315.
Svanova, 2009. Bovine leukemia virus gp51 antibody test BLV- gp51 [en línea]. Sweden. http://www.svanova/.com/filearchive/BLV%2007-03.pdf (Consulta: 21 Jul., 2009).
Tiwari, A., A. VanLeeuwen, R. Dohoo, H. Stryhn, P. Keefe, P. Haddad. 2005. Effects of seropositivity for bovine leukemia virus, bovine viral diarrhoea virus, Mycobacterium avium subspecies paratuberculosis, and Neosporacaninum on culling in dairy cattle in four Canadian provinces. Vet. Microbiol. 109: 147–158.
Tiwari, A., J. VanLeeuwen, I. Dohoo, G. Keefe, J. Haddad, R. Tremblay. 2007. Production effects of pathogens causing Bovine Leukosis, Bovine Viral Diarrhea, Paratuberculosis, and Neosporosis. J. Dairy Sci. 90:659-669.
Trainin, Z., J. Brenner, R. Meirom, H. Waron. 1996. Detrimental effect of bovine leukemia virus (BLV) on the immunological state of cattle. Vet. Immunol. Immunopathol. 54: 293-302.
Vargas, B & C. Solano. 1995. Cálculo de factores de corrección para producción diaria de leche en ganado lechero de Costa Rica. Arch. Latinoam. Prod. Anim. 3: 131-148.
Vargas-Leitón B. & Gamboa-Zeledón G., 2008. Estimación de tendencias genéticas e interacción genotipo x ambiente en ganado lechero de Costa Rica. Téc. Pecu. Méx. 46: 371-386.
VanLeuwen, J., G. Keefe, R. Tremblay, C. Power, J. Witchel. 2001. Seropervalence and infection with Mycobacterium avium subespecie paratuberculosis, bovine leukemia and bovine viral diarrhoea virus in Maritime Canadian Dairy cattle. Can. Vet. J. 42:193-198.
Willard, C. 2006. Evaluating the uncertainty in estimates of the economic impacts of Bovine-Leukosis virus in U.S. dairy cows. Agricultural Economics 35: 363–372.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Licenciamiento de los artículos
Todo artículo se publicará con una licencia:
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Costa Rica.
El acceso a esta revista es gratuito, solo se debe citar en forma completa el artículo y la revista.
Los derechos de propiedad intelectual son del autor. Una vez aceptado el artículo para su publicación el autor cede a la Revista los derechos de reproducción.
La Revista de Ciencias Veterinarias autoriza la impresión de artículos y fotocopias para uso personal. También, se promueve el uso para fines educacionales. Especialmente: instituciones podrán crear enlaces a artículos específicos que se encuentren en el servidor de la revista a fin de conformar paquetes de cursos, seminarios o como material de instrucción.
El autor puede colocar una copia de la versión definitiva en su servidor aunque se recomienda que mantenga un enlace al servidor de la revista donde está el artículo original.
Las violaciones de propiedad intelectual recaen sobre quien la realizó. No es responsable la empresa o institución que da acceso a los contenidos, ya sea porque actúa sólo como transmisora de información (por ejemplo, proveedores de acceso a Internet) o porque ofrece servicios públicos de servidores.